Предсказването на бъдещето не е лесно, но „Blade Runner 2049“ изглежда до голяма степен верен. Ето защо сме изненадани да видим холографски човешки фигури вместо придружаващи роботи в Blade Runner 2049.
Напоследък бяха повдигнати някои сериозни въпроси, включително бъдещето на емоциите, хипер реалистични секс кукли, революция на придружаващия робот и следващото развитие. Те зададоха и друг важен въпрос за секс кукли в реален размер: „Можем ли да направим хората безразлични?“
Секс кукли и холографски портрети
Мат Милър от „Mr. Fashion” написа: „Дългоочакваният „Blade Runner 2049″ е продължение на класиката на Ридли Скот. Той разширява добре темите и концепциите на оригиналната творба - Ново и визуално зашеметяващо изследване на антиутопията от близкото бъдеще, която промени бъдещето на научната фантастика.“
„Подобно на филмовия стил от 1982 г., „Блейд Рънър 2049″ също предоставя странна и очарователна еротична сцена. През следващите няколко години феновете и филмовите критици ще обсъждат тази сцена.”
Връзката между клонирания Blade Runner K, изигран от Райън Гослинг, и холографския партньор Джоуи, изигран от Амас, ни напомня за бъдещето на секс куклите и роботите-компаньони и бъдещето на връзката между половете.
В дневния и нощния свят на Alexa на Amazon, Siri на Apple и асистента за изкуствен интелект на Google връзката между хората и роботите или изкуствения интелект изведнъж става много реална и проследима.
Проблемът с ролята на Джоуи очевидно е свързан с нейната форма. Тя не съществува във физически смисъл, което й пречи да изразява чувствата си като хора или клонинги - независимо дали са реални или нереални. Това е интересно, защото хората изглеждат биологични и емоционални същества. Трябва да можем да виждаме, да можем да чувстваме, но достатъчно ли е да виждаме? Наистина ли искаме да говорим с холографски портрети през 2049 г.? Не мисля така.
Революцията на секс куклите започна. Изящен роботизирани секс кукли са надминали до известна степен холографските портрети. Какво ще кажете за следващите 10 или 20 години?
Mariette, копие на "базовия модел", това е друго ниво. „Човек-копие“, синтетичен човек, е по-важен от робот-компаньон или a секс кукла в естествен размер. От какъвто и да е ъгъл, това е по-мистериозно и неясно бъдеще. От етична гледна точка, до каква степен сме готови да изследваме технологиите и биологията? До каква степен сме готови да надхвърлим допустимите граници?
Точно като емоционалните сцени във филма „Блейд Рънър“ и емоционалните сцени между Джаки Финикс и Скарлет Йохансон (поне нейния глас) във филма „Тя“ от 2013 г., секс куклите все още страдат от противоречия и лесно се разбират погрешно.
Интересното е, че „Тя“ също е филм, фокусиран върху анализирането на емоциите от изкуствения живот – особено във връзката.
Има много мнения за опасностите от секс кукли по цялото тяло към човешките емоции и междуличностните отношения. Освен това, както отбеляза Мат Милър: филмът не отне почти никакво време, за да проучи истински характера на Мариет и етиката зад създаването на съзнателна секс кукла.
Не знаем как се чувства тя относно тристранната транзакция, знаем само, че това е устройство за заговор — добре проектирано извинение за нея да постави проследяващо устройство в якето на K.
Придружаващите роботи са клонинги
В оригиналния филм Prius, изигран от Дарил Хана, е копие на „базовия модел“ – придружаващ робот. Секс куклите LifeSize стават все по-популярни, а последният робот Саманта дори се появи в „Тази сутрин“. Местните компании за секс кукли също разработват наша собствена версия на интелигентни секс кукли. Въпреки това, може да отнеме повече време за разработването на наистина интелигентен робот-компаньон. Но кой може да го обясни ясно?